Последний автобус (Константин Еланцев)

Что сказать? Шикарные стихи И я вот что заметил Костя всегда придаёт значение мелочам Не перечисляет прямо что мороз и ждёт автобус а обыгрывает ситуацию через казалось бы посторонние предметы Создаёт правильное настроение И на лавочке журнал покрытый инием ВОДИТЕЛЬ ПОДОЗРИТЕЛЬНО ВЗГЛЯНУВ - всё из жизни Я сам много лет проработал на автобусах Городских междугородних и заказных Ночью так и смотришь кто садится Про кондуктора как хорошо написано Жизненно и картинка правильная рисуется Много чего ещё могу отметить но и так всё понятно Высокохудожественная работа!!! Пять звёзд !!!конечно!!!

Большое спасибо, Виктор, за детальный разбор.
Когда у меня после геологии встал вопрос "куда податься", я выбрал автомобильную отрасль. За три года получил все категории.
Работал и на городском автобусе (ЛиАЗ) и на межгороде (Лаз-677), и на пригороде (ЛАЗ-675).
А потом и на "дальнобой" ушёл....
Таике вот парадоксы!)))

Я тоже работал на городском Лиаз 677 и Икарус 180 На межгороде на Лазе Потом на Камаз ушёл Ездил по всей стране А начинал с Зил 585 Тоже все категории и первый класс

Аналогично, кроме "Икаруса". Даже не получится перечислить где бывал в России. Разве что кроме Владивостока, Магадана, Камчатки, Сахалина и Мурманска.
Север практически насквозь до Тикси.За что и люблю свою геологию.Такая вот любовь на всю жизнь...

« Мороз крепчает, тусклая луна
Промёрзший светом в темноте искрится,
На лавочке зачитанный журнал»
Журнал появляется только в 3-ей строке. От этого есть непонимание, о чем идёт речь во второй строке. Скорее всего, это непонимание останется и в песне. Желательно что-то с этим сделать. Слишком длинная подводка к журналу. 

Классный текст в остальном!

Мне кажется, что в этом эпизоде идёт просто описание позднего вечера, а журнал не главная фигура текста. Спасибо, Марина!

Марина журнал это мимолётное Тема не о нём Это описание настроения Вы удивили меня Марина

Виктор, по структуре текста, мысль должна быть закончена во 2 строке. А она подвисла. При чем здесь настроение?) Прекрасно вижу всю красоту, но есть и технические аспекты стихосложения,
которые необходимо учитывать. 
В данном случае, в первом катрене получился спотыкающийся смысл. Да, есть такой термин. Для наглядности: уберите первую строку и прочтите вторую и третью подряд. Тогда всё идеально понятно, ничего не грузит по смыслу. 
Журнал, как Вы говорите, был бы мимолетным, если бы о нём НЕ начали говорить во второй строке (Промёрзший светом в темноте искрится) 
и не закончили только в третьей. Вам любой профессионал в стихосложении скажет, что это серьезный спотыкач (мягко говоря). А теперь представьте это с мелодией. Первая строка закончена по смыслу (и это идеальный вариант), вторая строка не бьется с первой и не закончена. То есть, нужно услышать третью, чтобы в голове сложилась картинка. Как исполнитель будет выкручиваться, не знаю. Протараторит подряд 3 строки, чтобы слушатель смог понять смысл?

Мороз крепчает, тусклая луна
Промёрзший светом в темноте искрится.
Вот так это услышит слушатель!

Марина хорошо что Вы всегда отстаиваете свою точку зрения Ведёте диалог Доказываете правоту Иногда такое выставляют что ни в какие ворота Литературный рост у многих прекратился а то и пошёл обратно вниз Но виноваты в этом конечно те кто делает замечания

Беру к сведению!))) Исправил ПРОМЁРЗШИЙ на ПРОМЁРЗШИМ( техническая ошибка).
А катрен можно продолжить так:

Мороз крепчает, тусклая луна
Промёрзшим светом в темноте искрится,
На лавочке валяется журнал,
Дрожат заиндевелые страницы.

В случае замечаний, можно ещё подумать.

Вот, другое дело!!! Константин, Вы большой молодец. 
На будущее: в длинных строках может потеряться ритм и рифма. Если туда ещё ввернуть инверсию с переносом на следующую строку, то текст песни превратится в кроссворд для слушателя. И у исполнителя получится ситуация, как в известной песне:
«Виновата ли я, что мой голос дрожал,
Когда пела я песню ему?»
Задрожишь тут) 
Успеха! Пусть родится красивая песня.

Приятно читать диалог двух талантливых авторов Консенсус найден Про длинные строки поддержу Марину Особенно это неудобно для песен Загоняет в ненужные рамки Гораздо труднее написать красивую музыку

Большое спасибо, ребята! Я тоже сторонник компромиссов. К сожалению, я не учился технике стихосложения. Всё на уровне проб и ошибок!)))

Учиться это полезно Но кому то и бесполезно Оно или дано или нет Учение только помогает Как невозможно выучится на художника например Тут учёба помогает познакомится с разной техникой писания и другими нужными приёмами Тоже и с композиторами или исполнителями Если нет голоса но никакое желание и учение не поможет Поэтому тех у кого всё совпало очень мало Но стремиться вверх всегда надо Часто усердие и труд приносят свои плоды и работы получаются профессиональными

Да блин, одна неверная буква в слове привела к такой путанице!))) 
Плюс ещё вот это в меня прилетело от Виктора:
« Вы удивили меня Марина»)))

И всё-таки с Мариной хочу ещё поспорить насчёт длинных строк!))) Как мне кажется, длинный строки подходят для вальса.Во всяком случае, таких много.

Константин, безусловно, длинной строкой пишутся песни, и не только вальс. Романсы, к примеру.  
Просто, такой размер строки требует от автора повышенного внимания, чтобы рифма не затерялась, пока поётся эта длинная строка, потом следующая, с другой рифмой.
 Варианты, как не размыть текст: внутренняя рифма или чередование длинной и короткой строки. Если все строки длинные, то перекрестная рифма (когда 1-я строка рифмуется с 3-ей, а 2-я с 4-й)- самая проигрышная. Хуже всего будет на слух восприниматься. Тогда лучше использовать кольцевую рифму (1-я строка рифмуется с 4-й, 2-я с 3-ей) или парная рифма (1+2, 3+4). 
Вообще, всё всегда индивидуально, сильно зависит от таланта автора. Но знание разных приемчиков значительно расширяет возможности автора. Ограненный алмаз становится бриллиантом.
 Посмотрите текст известной песни: «Как упоительны в России вечера». Длинная строка, кольцевая рифма, повтор одних и тех же строк, перетекание строк из одного катрена в другой) Всё это работает таким образом, что слушатель что-то, да запомнит из песни с первого же прослушивания. 
 Экспериментируйте) Внимательно читаю Ваши тексты. Нравятся.

Спасибо, Марина! Поучительно.

Уже пролетело мимо Марина! Но я правда очень переживал Вы для меня авторитет и хочется чтобы так было всегда А какие то непонятки обязательно надо озвучивать и пусть каждый доказывает свою правоту Для меня замалчивание проблем гораздо вреднее

Виктор и Константин, спасибо за дискуссию!

Вальсов много и с не длинной строкой СТАРЫЙ ВАЛЬСОК ОСЕННИЙ СОН Не зависит от стиля Просто длинная строка создаёт дополнительные трудности и уводит концентрацию на чём то Труднее бить на отмаш Получаются только ровные строки Напевные Но песни разные и тексты тоже разные Всё зависит от мастерства автора Читаем глупости и в коротких фразах А дискуссия отличная Все друг друга поняли Жаль участников мало было Обязательно нам надо спорить и гореть Это же творчество!

Перечитал всю нашу дискуссию и очень рад что она была Хочется чтобы на сайте постоянно были творческие споры Поменьше безразличия и побольше комментов Любых Но правдивых конечно Сайт уникальный и должен дышать а не набирать в рот воды и молчать там где надо направлять Удачи сайту и нам всем!!!